Políticas y Reglamentos de Head Start

Información actualizada del litigio: Requisitos de vacunación y uso de mascarillas debido al COVID-19

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS, sigla en inglés) ha recibido un aviso de que a partir del 21 de septiembre de 2022, y como consecuencia de una decisión del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Luisiana, existe un mandamiento judicial permanente que impide la implementación y el cumplimiento de los Requisitos de vacunación y uso de mascarillas para mitigar la propagación del COVID-19 en los programas Head Start (en inglés), 86 FR 68052 (30 de noviembre de 2021) (la "Disposición final provisional" o "IFC") en los 24 estados siguientes: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Utah, Virginia Occidental y Wyoming. Los destinatarios de subvenciones de Head Start, Early Head Start y de las Asociaciones entre Early Head Start y Cuidado Infantil en esos 24 estados no están obligados a cumplir con la IFC.

Desde el 31 de diciembre de 2021, tras una decisión del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, la implementación y el cumplimiento de la IFC fueron preliminarmente prohibidos en Texas.

El 4 de marzo de 2022, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan denegó la moción de los demandantes en Livingston, et al. v. Becerra, et al., 22-cv-10127 (E.D. Mich.) para un mandamiento judicial preliminar sobre la aplicación y el cumplimiento de la disposición de la vacuna de la IFC. Los demandantes apelaron la decisión ante el Sexto Circuito. El Sexto Circuito se negó a suspender la implementación de la IFC en espera de la apelación.

El 16 de septiembre de 2022, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia desestimó el caso en Etherton v. Biden, et al., 22-cv-00195 (E.D. Va.) que objetaba la IFC.

La IFC sigue vigente en todos los demás estados, el Distrito de Columbia y los territorios de Estados Unidos.

La Oficina de Head Start (OHS) ha elaborado respuestas en torno a dos temas clave para los destinatarios de subvenciones en los 25 estados de acuerdo con el mandamiento judicial.

  • P: ¿Prohíben los mandamientos judiciales que un programa de un estado afectado siga adelante con sus propios requisitos y políticas para la vacunación y el uso de mascarillas?
    R: No. Los programas en los estados donde la IFC ha sido preliminarmente prohibida pueden desarrollar y hacer cumplir sus propias políticas, según sea necesario para apoyar la salud y la seguridad de los niños bajo su cuidado. Los mandamientos judiciales se aplican únicamente a la implementación y el cumplimiento de la IFC por parte del gobierno federal; no prohíben que los programas desarrollen e implementen sus propias políticas. Además, estos programas deben buscar orientación a través de su propio asesor legal sobre las políticas que establecen en el contexto de sus propias leyes estatales.
  • P: ¿Las tribus que se encuentran en un estado afectado están incluidas en los mandamientos judiciales?
    R: Sí, los mandamientos judiciales se aplican a las tribus ubicadas que se encuentran en esos 25 estados.

Los programas Head Start han estado trabajando incansablemente para apoyar a los niños y las familias de su comunidad, y para proporcionar los servicios en persona que marcan la diferencia en la vida de cada niño. La vacunación y el uso de mascarillas son componentes esenciales necesarios para regresar a los servicios integrales completos de Head Start en persona, y para mantener seguros a los trabajadores, a sus familias y a las comunidades. La OHS continuará apoyando a los programas en el desarrollo de políticas y procedimientos, y en el uso de los fondos del Plan de Rescate Estadounidense para satisfacer las necesidades de su comunidad, a medida que enfrentamos juntos la pandemia del COVID-19.

Estados donde se ha emitido el mandamiento judicial por región

Tenga en cuenta que estas designaciones regionales pueden incluir a indios estadounidenses y nativos de Alaska (AIAN, sigla en inglés) y a migrantes y trabajadores de temporada (MSHS, sigla en inglés).

Región Estados con mandamiento judicial permanente Estados con mandamiento judicial preliminar
I    
II    
III WV  
IV AL, FL, GA, KY, MS, SC, TN  
V IN, OH  
VI AK, LA, OK TX
VII IA, KS, MO, NE  
VIII MT, ND, SD, UT, WY  
IX AZ  
X AK